Reagimet ndaj zgjedhjeve të së martës së kaluar mund të ndahen gjerësisht në dy kampe. “Pse të gjithë po humbasin mendjen për shkak se të majtët fitojnë gara të parashikueshme në shtetet blu?” dhe “GOP më mirë të zgjohen ose do të presim në vitin 2026!”

Nëse do të kishte qenë vetëm gara të parashikueshme të fituara nga njerëz të parashikueshëm, reagimi i parë do të ishte i kuptueshëm. Por kur GOP humbet shumicën e saj super në Senatin e Misisipit (një shtet që Presidenti Trump e fitoi vitin e kaluar me 22 pikë) dhe kur të dy kandidatët republikanë në garat shtetërore të Komisionerëve të Shërbimit Publik të Xhorxhias rrëzohen nga demokratët për herë të parë në dekada, duhet të bëhet një kërkim i thellë i vetvetes – dhe statistika. Ndoshta mendimi më i mirë erdhi nga reagimi i Scott McCay ndaj zgjedhjeve, në të cilin ai tha se e majta e ka shkrirë luftën e ftohtë civile në të cilën kemi qenë që të paktën nga viti 2015 (dhe ndoshta që nga zgjedhjet presidenciale të vitit 2000) dhe se e djathta ende po vepron sikur të ishte viti 1996. Nuk është vetëm se Demokratët e Senatit e morën vendin peng për 42 ditë ose premtuan të eliminonin filibusterin sapo të merrnin përsëri pushtetin. Nuk është vetëm se Eric Swalwell ka premtuar publikisht se Demokratët do të hetojnë çdo grup që ka punuar me Trump, ose se James Carville fantazonte për të ecur me pata votuesit dhe aleatët e Trump me kostume portokalli nëpër Uashington, ndërsa “patriotët” pështyjnë mbi ta.

Është se dikush aq i lig, imoral dhe vdekjeprurës sa Jay Jones arriti të fitonte përpjekjen e tij për t’u bërë prokurori i përgjithshëm i ardhshëm i Virxhinias. Kur vetëm 46 përqind e votuesve të anketuar në Virxhinia thonë se tekstet fantazi vrasëse të Jones janë “skualifikuese”, problemi është më shumë sesa racizmi i DEI-t dhe entuziastët e maskuar si mësues (sado të këqij që janë). Është se një përqindje e mirë – ndoshta një shumicë – e votuesve demokratë tani ndajnë ëndrrat e Jones dhe Carville.

McCay, në artikullin e tij në The American Spectator, jep argumentin logjik që Partia Republikane më në fund, në të vërtetë, të kalojë sinqerisht në ofensivë dhe të fillojë të miratojë një mori projektligjesh që synojnë drejtpërdrejt të ndihmojnë amerikanët në vështirësi në fusha të tilla si kujdesi shëndetësor dhe strehimi. Ai ka të drejtë. Është thjesht se nuk mund t’ia lëmë një punë kaq të rëndësishme vetëm Kongresit. Siç është gjithmonë në një politikë të vetëshpallur republikane, shumica e fuqisë do të duhet të vijë nga populli. Por në këtë të vërtetë qëndron litari i pengesës.

Para se të vritej, Charlie Kirk vuri gishtin mbi arsyen pse, saktësisht, e djathta amerikane përballet me një betejë të vështirë kundër të majtës: I mungon një mendësi revolucionare. Siç theksoi Kirk, konservatorizmi është, natyrisht, një pozicion mbrojtës, që mbron atë që kemi dhe atë që na është trashëguar nga bajonetat e së majtës. Ne duam të ndërtojmë gjëra – biznese, kisha, familje, trashëgimi. Lëvizjet politike agjituese të pandërprera nuk janë në listë.

Ky ka qenë një problem shkatërrues që nga fillimi i lëvizjes konservatore pas Luftës së Dytë Botërore. William F. Buckley pranoi me famë (ose në mënyrë të famshme) se nëse do të kishte jetuar gjatë Revolucionit Amerikan, ndoshta do të kishte qenë në anën britanike. Kur themeluesi më i madh i konservatorizmit pas luftës thotë se nuk do të kishte qenë për pavarësinë amerikane, ka një të metë në sistem.

Gjëja e parë që duhet bërë është të pranojmë dhe të përvetësojmë se jemi në një luftë – jo në një mosmarrëveshje, jo në një argument, jo në një debat (Kirk e bëri misionin e jetës së tij duke debatuar, dhe e majta festoi kur u qëllua) – por në një luftë civile të ftohtë. Në këtë pranim duhet të jetë edhe pranimi se një numër i madh i të ashtuquajturve bashkëqytetarë do të brohorisnin nëse unë ose ti do të vdisnim nesër, gjë që çon vetëm në një përfundim: Po luajmë për të vazhduar. Shumë komentues dhe llafazanë në internet kanë thënë diçka të ngjashme gjatë dekadave, por këtë herë, ujku është vërtet aty kur qan. Ky është hapi më i rëndësishëm pasi një problem nuk mund të trajtohet derisa të jetë kataloguar saktë.

Një element që duhet të vijë nga ky pranim i realitetit është një identitet i ri amerikan për shekullin e 21-të. Nëse “konservatori” është një pozicion mbrojtës dhe ne duhet të sulmojmë, atëherë duhet të miratohet një mënyrë krejtësisht e ndryshme e të menduarit. Çfarë do të thotë të jesh amerikan, veçanërisht kur shkrimtarët e opinionit të New York Times deklarojnë se për shkak se nuk kishte një kulturë të përbashkët në të gjithë kolonitë në vitin 1775, një i huaj i paligjshëm pakistanez në moshë ushtarake është po aq amerikan sa ti (ndoshta më shumë sepse nuk është i bardhë dhe as i krishterë)? Si shprehet ky identitet kombëtar? Në shtëpi? Në punë? Në politikë? Nuk kemi pasur nevojë të merremi me pyetje ekzistenciale si kjo që nga viti 1865. Megjithatë, një luftë civile e ftohtë që po ngrohet, i bën ato të detyrueshme për dy arsye: 1) Duhet të dimë kush dhe çfarë jemi, dhe 2) është më e lehtë të fitosh të konvertuar dhe aleatë kur mund të artikulosh se për çfarë je dhe jo vetëm kundër asaj që je.

Një gjë tjetër që duhet të vijë nga ky ndryshim mendor i shpejtësisë është ndërtimi i një strukture që jo vetëm kundërshton të majtën, por e mposht atë. Charlie Kirk dhe disa të tjerë e kanë bërë këtë, por nevojitet më shumë. Llogaria DataRepublican X ka theksuar që nga zgjedhjet e së martës së kaluar se si makina e demokratëve për të dalë në votim dhe rrjetet e aktivistëve politikë janë gjigantë, jo vetëm sepse Bill Gates dhe George Soros i financojnë ata, por për shkak të efikasitetit të tyre të motorëve reaktivë në bërjen që çdo qindarkë të ketë vlerë.

DataRepublican ka theksuar gjithashtu se asgjë që i ngjan kësaj nuk ekziston në të djathtë. Edhe pesë vjet më parë, mësimi i kësaj strukture do të kishte qenë një përpjekje herkuliane. Tani, falë modeleve të inteligjencës artificiale si Grok, është e realizueshme dhe e mundur ta bëjmë temën një kurs intensiv dhe ta zotërojmë atë.

Një rezultat i tretë i këtij ndryshimi të mendësisë duhet të jetë shikimi i lojës së gjatë. Mark Steyn dikur tha me shaka se republikanët dalin çdo të martë të dytë të nëntorit për të shpëtuar vendin, ndërsa e majta po punon për ta shtrembëruar dhe shkatërruar atë të gjitha ditët e tjera midis tyre. Lufta nuk mbaroi kur Trump rifitoi Shtëpinë e Bardhë dhe nuk do të mbarojë vitin tjetër kur Partia Republikane (i lutet Zotit) jo vetëm që të mbajë, por edhe të zgjerojë shumicën e saj.

“Nëse do të kishim kalin e vjetër/ Pastroni përsëri kalin”, shkroi G.K. Chesterton në “Balada e Kalit të Bardhë”, dhe kjo është po aq e vërtetë tani sa ishte në vitin 1911 ose 878. Kjo gjithashtu do të thotë zgjerimi i vizionit tonë përtej Uashingtonit dhe përsëri në shtetet dhe lokalitetet tona. Ne duhet të ndërtojmë në mënyrë aktive anti-Kaliforni dhe të kundërtën e Qytetit të Nju Jorkut, jo vetëm për të mbrojtur veten, por për t’i lënë faktet të flasin vetë kur njerëzit krahasojnë të kuqen dhe blunë.

Ka shumë punë për të bërë nga tani deri në nëntorin e ardhshëm. Kështu që është më mirë të fillojmë dhe të jemi të shqetësuar për përleshjen.

Nga Nathan Stone